Google 相簿、搭配 iCloud 的 Apple「照片」，以及 Google 雲端硬碟，在它們原本設計的工作上都非常出色：備份整個圖庫、在多台裝置間同步，並讓分享變得簡單。這份工作的本質就是「開放」——讓照片在搜尋中被找到、建議你分享給誰、同步到你擁有的每一台裝置。這些都不是缺點。只是對於你真正想保持私密的那一小部分照片來說，這是錯誤的設計方向。
具體來說，落差在哪裡
通用的雲端照片儲存，追求的是容易找到與觸及範圍：照片會自動同步到你的其他裝置、出現在共享相簿裡、依人臉和地點建立索引以便搜尋，而且只要有別人登入共用的家庭方案，或拿起一台已解鎖的另一台裝置，照片馬上就看得到。這些功能對一般照片圖庫來說都很方便，但對那些你寧可分開存放的照片而言卻是風險——證件掃描、醫療相關的照片、親密照片，任何你為了某個目的拍下、不希望意外出現在「回憶」影片或共享相簿裡的東西。
實際上會在哪裡出問題
- 共用的家庭方案。iCloud 和 Google 帳號常常是全家共用的。在共用方案下同步的私密照片，反而可能更容易曝光，而不是更安全。
- 自動產生的精選回顧。「回憶」之類的功能會主動在其他已登入的裝置上把舊照片翻出來——包括那些你沒打算再看到的照片。
- 沒有專屬的存取控制。只要登入 Google 相簿或「照片」App，所有內容都看得到。沒有辦法只替圖庫中的某一部分另外設定 PIN 碼或 Face ID。
- 搜尋與索引。人臉、地點，甚至物件辨識，都讓私密照片更容易被搜尋到，而不是更難。
這些服務真正擅長的事
說句公道話：對於一般的照片圖庫——旅行、日常生活，那些同步了、能被搜尋到也無所謂的照片——Google 相簿和 iCloud 都是可靠的好選擇。這篇文章的重點不是「不要用它們」，而是它們從來就不是為了保護某一部分敏感照片而設計的隱私工具，把它們當成這種工具來用，就是很多人吃虧的地方。
需要保持私密的照片，該用什麼
解法是「分開」：一般的圖庫維持原樣，把真正想保持私密的照片移到一個有自己存取控制——PIN 碼加上 Face ID 或 Touch ID——的專用保險箱 App，和相機膠卷、共享相簿、「最近項目」完全獨立。HidePal 就是採用這種模式：保險箱裡的照片和影片會以高畫質（照片最高 2560 像素、影片最高 1080p）備份到每個帳號專屬的私密儲存空間，以 PIN 碼加上 Face ID 或 Touch ID 鎖定，裡面的內容不會出現在相機膠卷或共享相簿中。它也會老實說明自己不是什麼——請參考為什麼內建的「已隱藏」相簿無法取代真正的保險箱。
把想保持私密的照片，和每天同步的一般圖庫分開。
從 App Store下載簡單來說：一般的雲端照片儲存是為了「擴散」而設計，私密照片保險箱是為了「限制」而設計。讓兩者各自做它們真正擅長的事。